比較氧氣供氧方案

   工藝氧氣可以通過幾種方式滿足，購(gòu)買氧氣或氧氣機(jī)現(xiàn)場(chǎng)供氣。對(duì)于大氣用戶，如果不是氧氣機(jī)現(xiàn)場(chǎng)供氣，則使用液氧儲(chǔ)罐通過汽化器供氣。本文比較了本項(xiàng)目的三種氧氣供應(yīng)方案，供用戶參考。

一、深冷空氣分離法

   深冷法是先壓縮空氣，然后膨脹冷卻，冷卻后液化。然后，氧氮的沸點(diǎn)溫度不同(大氣壓下氧的沸點(diǎn)為-182.98℃，氮的沸點(diǎn)為-195.8℃），在某些設(shè)備-蒸餾塔中，通過高溫蒸汽與低溫液體的相互接觸，蒸汽中有更多的氧氣凝結(jié)，液體中有更多的氮?dú)庹舭l(fā)。通過多次接觸，空氣分離為氧和氮。

冷空分設(shè)備工藝流程簡(jiǎn)圖

   空氣通過過濾器吸入壓縮機(jī)壓縮，進(jìn)入回?zé)崞鳎鋮s較終冷卻器和預(yù)冷卻裝置，然后進(jìn)入純化器去除水、二氧化碳、乙炔等碳?xì)浠衔铩?/p>

   凈化后的空氣分為兩部分。一股氣體進(jìn)入分餾塔的主熱交換器，回流氣體冷卻至液化溫度，然后進(jìn)入下塔。初步蒸餾后，下塔頂部獲得液氮，底部獲得富氧液空。另一股氣體由與透平膨脹機(jī)同軸的增壓器增壓。主熱交換器冷卻后，膨脹機(jī)直接作為拉赫曼進(jìn)氣進(jìn)入塔用塔的蒸餾能力。

   下塔液空和液氮通過冷卻器冷卻后節(jié)流進(jìn)入上塔，作為上塔的回流液參與蒸餾。結(jié)果，上塔頂部獲得氮?dú)?，上塔底部獲得氧氣。產(chǎn)品氧和氮通過冷卻器和主熱交換器回收冷卻量，然后從冷卻器中取出。

主要設(shè)備：

進(jìn)口空氣過濾器

離心式空氣壓縮機(jī)組

預(yù)冷機(jī)組

純化器組

分餾塔(冷箱)

膨脹機(jī)

儀控系統(tǒng)

電控系統(tǒng)

一般技術(shù)參數(shù):(全低壓工藝)

氧氣純度：

≧99.6%

產(chǎn)品塔壓：

0.029MPa

操作壓力：

0.55MPa

啟動(dòng)時(shí)間：

36h～48h

運(yùn)轉(zhuǎn)周期：

12～16Months

主要電耗設(shè)備：

空壓機(jī)：

電機(jī)功率

預(yù)冷機(jī)組：

電機(jī)功率

純化器：

再生電加熱器功率

二、變壓吸附制氧技術(shù)

   性能好的吸附劑是實(shí)現(xiàn)的PSA分離的前提和條件。吸附劑是一種具有多孔結(jié)構(gòu)的固體顆粒，因此高孔隙率和高比表面積是其重要特征。此外，吸附劑還具有選擇性的吸附性能，即對(duì)混合氣體的組分具有不同的吸附容量。

   在物理吸附過程中，改變壓力或溫度可以改變吸附的動(dòng)態(tài)吸附容量。對(duì)于等溫條件下的氣體混合物，由于分壓升高，吸附劑對(duì)吸附成分的吸附量增加，分壓降低。這樣，吸附劑在高壓下吸附，達(dá)到吸附平衡，然后降低壓力，釋放吸附的氣體成分，吸附劑再生。這就是變壓吸附過程。

   變壓吸附制氧是利用氧和氮分子的直徑差異，通過分子篩（通常是泡沫沸石）將空氣分離出氧和氮來獲取氧。這種吸附方法是一種平衡吸附，也有不同速度的速度吸附。該吸附制氧方法必須有多塔切換工藝（壓力升高時(shí)吸附，壓力降低時(shí)解吸），可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制。

VPSA該工藝是國(guó)內(nèi)外常用的先進(jìn)制氧工藝。原料空氣通過入口過濾和消聲器由羅茨鼓風(fēng)機(jī)送入A塔、空氣通過分字篩吸附床層，氮?dú)獗晃?，氧氣產(chǎn)品進(jìn)入緩沖罐，然后由壓縮機(jī)壓到用戶所需的壓力。A塔工作，此時(shí)B塔進(jìn)行再生，由真空泵抽真空解吸。A塔工作結(jié)束，A、B兩塔均壓，然后進(jìn)入B塔工作，A塔的再生階段。兩塔切換，實(shí)現(xiàn)連續(xù)運(yùn)行。

主要設(shè)備：(VPSA流程)

空氣進(jìn)口過濾器和消聲器

羅茨鼓風(fēng)機(jī)組

吸附塔

真空泵機(jī)組

儀控系統(tǒng)

電控系統(tǒng)

一般技術(shù)參數(shù)：

氧氣純度：

93%

產(chǎn)品塔壓：

0.01MPa

操作壓力：

0.02MPa

啟動(dòng)時(shí)間：

5min

主要電耗設(shè)備：

鼓風(fēng)機(jī)：

電機(jī)功率

真空泵：

電機(jī)功率

三、由液氧儲(chǔ)罐供氣

   用戶用氧量大，用氣瓶或中壓氣罐不可行。低溫液氧產(chǎn)品必須用低溫儲(chǔ)罐和低溫液體儲(chǔ)罐車儲(chǔ)存和運(yùn)輸。目前的儲(chǔ)罐一般是雙層真空粉末保溫低溫液體儲(chǔ)罐。

   低溫儲(chǔ)罐設(shè)置一般需要附加穩(wěn)定的液氧供應(yīng)，以解決氣源問題，還需要增加壓力調(diào)節(jié)閥組和汽化器，以實(shí)現(xiàn)工業(yè)供氣。

主要設(shè)備：

真空絕熱低溫儲(chǔ)罐

調(diào)壓閥組

汽化器

低溫高壓泵(高壓用戶)

一般技術(shù)參數(shù)：

壓力等級(jí)：

0.2MPa、0.8MPa、1.6MPa

設(shè)計(jì)溫度：

-183℃

日蒸發(fā)率：

0.84～0.19%/d（1200L～100000L）

氣液換算：

1m3液氧﹦800氣氧(標(biāo)態(tài))

四、VPSA比較深冷法

   深冷空氣分離制氧已有近百年的歷史，工藝流程不斷改進(jìn)?，F(xiàn)代生產(chǎn)裝置采用分子篩凈化、高效平整、填料塔、內(nèi)部增壓等工藝和工藝，降低了能耗和基礎(chǔ)設(shè)施成本。PSA制氧裝置是一種在20多年內(nèi)被市場(chǎng)廣泛接受的技術(shù)﹐VPSA技術(shù)開發(fā)時(shí)間較短。

VPSA比較深冷法各有特點(diǎn)：

ａ、流程比較

   VPSA制氧裝置工藝簡(jiǎn)單，設(shè)備數(shù)量少。主要設(shè)備有鼓風(fēng)機(jī)、吸附塔、儲(chǔ)氣罐、真空泵和部分閥門，而深冷制氧機(jī)工藝復(fù)雜。主要設(shè)備包括空氣壓縮機(jī)、過濾器、膨脹機(jī)、蒸餾塔、凈化裝置、一組換熱器等。

ｂ、基建費(fèi)用

   VPSA設(shè)備數(shù)量少，基礎(chǔ)設(shè)施成本低，對(duì)廠房要求低，基礎(chǔ)設(shè)施成本僅占設(shè)備總投資的5%～10%。深冷制氧機(jī)設(shè)備復(fù)雜，安裝要求高，周期長(zhǎng)，基礎(chǔ)設(shè)施投資高。其冷卻箱和冷卻材料（珠光砂）需要大量資金，基礎(chǔ)設(shè)施成本占設(shè)備總投資的20%～40%。

ｃ、運(yùn)行控制

   VPSA該裝置可自動(dòng)無負(fù)荷運(yùn)行，停車后，吸附塔內(nèi)氣氛穩(wěn)定，重新開車后可生產(chǎn)多種產(chǎn)品。簡(jiǎn)單的啟動(dòng)和停車可以避免電力高峰運(yùn)行，降低生產(chǎn)成本。深冷分離裝置的操作更為復(fù)雜，而不是簡(jiǎn)單的啟動(dòng)和停車，重新駕駛需要36～48小時(shí)。VPSA該裝置可實(shí)現(xiàn)無人操作和自動(dòng)操作，而深冷設(shè)備的操作需要隨時(shí)安排專人輪班調(diào)整。

ｄ、維修保養(yǎng)

   VPSA該裝置本身非常簡(jiǎn)單，操作機(jī)器數(shù)量少，常溫常壓下操作，維護(hù)工作量少，成本低。設(shè)備的年駕駛率約為98%，其中50%是由于冷卻水供應(yīng)和電力故障等故障而停止的。設(shè)備的正常維護(hù)和停車時(shí)間約為每年5天，用于風(fēng)扇真空泵注油。動(dòng)態(tài)設(shè)備的定期維護(hù)和操作人員負(fù)責(zé)空氣過濾器中無紡布的定期更換（周期為1月至2月）。分子篩的使用壽命超過10年。切換閥座一般每?jī)扇旮鼡Q一次，真空泵軸承和油封在正常使用條件下的使用壽命為3至5年。

   深冷裝置在低溫下運(yùn)行，機(jī)器運(yùn)行復(fù)雜，維護(hù)成本和維護(hù)時(shí)間均比VPSA有很多設(shè)備。此外，深冷空氣有一個(gè)運(yùn)行周期。小型設(shè)備運(yùn)行幾個(gè)月后需要增加溫度。設(shè)備和管道用蒸汽清洗解凍。加熱解凍時(shí)間一般為36小時(shí)，停車時(shí)間較長(zhǎng)。

ｅ、設(shè)備能耗

   氧氣制造商的產(chǎn)品是氧氣，消耗電能。為了衡量氧氣制造商的經(jīng)濟(jì)性，臺(tái)Nm3氧氣需要多少度來表示制氧機(jī)的能耗。

   VPSA工藝氧能耗已達(dá)到相當(dāng)水平，設(shè)計(jì)能耗為0.43KWH/Nm從而降低了設(shè)備的運(yùn)行成本。

深冷空分能耗由其工藝決定，幾種主要工藝能耗如下表所示：

流程壓力

流程名稱

壓力范圍MPa

能耗Kwh/Nm3O2

高壓

林德型

6-10

1.5-1.7

中壓

克勞特型

1.2-2.5

0.9-1.3

高低壓

林德－弗蘭型

15;0.6

0.6-0.9

低壓

卡皮查型

0.456

0.45-0.7

   決定其能耗的一個(gè)重要因素是過程壓力，即其能耗與過程壓力的對(duì)數(shù)成正比。目前，大型空分裝置通常采用全低壓工藝，即帶透平膨脹機(jī)的卡皮檢查循環(huán)的空分工藝，而小型空分設(shè)備采用帶膨脹的中壓工藝。同時(shí)，對(duì)于深冷制氧機(jī)，產(chǎn)量越小，提取率越低，能耗越高。

   小型氧氮設(shè)備性能參數(shù)

氧氣產(chǎn)量

Nm3/Hr

氧氣純度

%

氧、氮

產(chǎn)量比

氮?dú)饧兌?/p>

%

流程型式

單位氧電耗１

KWh/m3

運(yùn)轉(zhuǎn)周期２

月

20

≧99.2

≧2

≧99.5

G

1.85

3

50

100

150

Z

1.36

1.31

1.27

6

200

300

400

500

Z

(D)

1.22

1.15

1.08

1.00

9

600

800

1～2

D

0.70

0.65

12

注：1.單位電耗不包括壓氧電耗值，單位電耗基于分餾塔空氣量的設(shè)計(jì)值

   2.運(yùn)轉(zhuǎn)周期指分餾塔兩次大加溫的時(shí)間

ｆ、流量調(diào)節(jié)

   氧氣產(chǎn)量一般根據(jù)用戶工藝氧氣的較大要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。如果用戶不需要滿負(fù)荷駕駛，則需要單獨(dú)儲(chǔ)存甚至清空多余的氧氣。流量調(diào)節(jié)是評(píng)估氧氣發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)濟(jì)性的重要指標(biāo)。

   在設(shè)計(jì)深冷空分時(shí)，需要考慮幾種生產(chǎn)方案。為了達(dá)到所需的純度和產(chǎn)量，需要仔細(xì)調(diào)整，以達(dá)到一定的材料平衡和冷卻平衡。其流量調(diào)節(jié)是一項(xiàng)操作水平要求較高的工作，不僅需要對(duì)設(shè)備有詳細(xì)的了解，而且需要非常熟悉工藝。

   VPSA制氧機(jī)，可以采用變頻技術(shù)，不僅可以降低能耗，還可以方便調(diào)節(jié)流量?，F(xiàn)在設(shè)計(jì)的VPSA20%的制氧機(jī)～無級(jí)調(diào)節(jié)流量在100%范圍內(nèi)，調(diào)節(jié)方便，可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)節(jié)(或遠(yuǎn)程控制)。

ｇ、產(chǎn)品用途

   VPSA與深冷法相比，其產(chǎn)品氣體單一，氧氣純度低。深冷法可同時(shí)生產(chǎn)高純度氧氮產(chǎn)品，可實(shí)現(xiàn)稀有氣體的全提取。所需氣量越大，經(jīng)濟(jì)性越好，深冷法產(chǎn)品易于經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)存和運(yùn)輸。但兩者的選擇完全取決于工藝要求和投資策略。

   目前國(guó)內(nèi)深冷現(xiàn)狀是小機(jī)組能耗高，大機(jī)組閑置或空置，設(shè)備綜合利用率低。大多數(shù)空分設(shè)備都是配套設(shè)備，主導(dǎo)產(chǎn)品大多是氣體。如果只需要氧氣，氮?dú)饩褪嵌嘤嗟漠a(chǎn)品。國(guó)內(nèi)的做法大多是空的，浪費(fèi)嚴(yán)重。

ｈ、深冷優(yōu)勢(shì)

   深冷的較大優(yōu)勢(shì)是其產(chǎn)量和純度。目前，上海寶鋼5的較大產(chǎn)量是中國(guó)＃氧氣產(chǎn)量7.2萬Nm3/Hr。目前，95年投產(chǎn)的國(guó)內(nèi)鋼廠1萬臺(tái)變壓吸附制氧機(jī)設(shè)備不多。Nm3/Hr，當(dāng)時(shí)，它已經(jīng)是中國(guó)較大的設(shè)備了。目前，大多數(shù)國(guó)內(nèi)變壓吸附制氧機(jī)產(chǎn)量較小，一些較大的設(shè)備由于各種原因無法滿足要求或純度不足，這與一些國(guó)內(nèi)廠家配套設(shè)備選擇不當(dāng)有關(guān)。

   深冷制氧機(jī)的純度一般可達(dá)99.6%能滿足大部分工業(yè)生產(chǎn)需求。VPSA制氧機(jī)的純度一般為93%，其中4%.5%氬，氧分子篩不能分離，限制了其應(yīng)用范圍。目前開發(fā)了高純度變壓吸附制氧機(jī)，純度可達(dá)98%以上，但目前成本較高，僅適用于小型設(shè)備。

   從兩種制氧方法可以看出，深冷和VPSA氧氣有自己的特點(diǎn)，不能選擇簡(jiǎn)單的好壞，他們?cè)诟髯缘膽?yīng)用范圍內(nèi)都有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。就經(jīng)濟(jì)而言，如果純度沒有特殊要求，產(chǎn)量小于5萬Nm3/Hr宜采用VPSA制氧，產(chǎn)量5000～8000 Nm3/Hr兩者各有優(yōu)勢(shì)，如產(chǎn)量超過8000 Nm3/Hr應(yīng)采用深冷制氧。

五、VPSA比較氧氣和液氧儲(chǔ)罐的成本

(以用氧200Nm3/Hr為例)

液氧儲(chǔ)罐氧氣成本計(jì)算：

Ａ

液氧單價(jià)

1200

RMB/m3

可變成本：VC=A/800

1.5

RMB/Nm3O2

Ｂ

總投資

儲(chǔ)槽投資（20000L，0.8MPa）

300,000

RMB

汽化器(200m3/h)

30,000

RMB

總計(jì)

330,000

RMB

C

氧氣年供：

=200Nm3/Hx24Hx350天

1,680,000

Nm3

D

設(shè)備10年后折舊=Bx10%

33,000

RMB

E

設(shè)備折舊(年)=(B-D)/10

29,700

RMB

F

年息=Bx8%x1/2

13,200

RMB

G

年維修費(fèi)=Bx0.025

8,250

RMB

固定成本：FC=(E F G)/C

0.0304

RMB/Nm3O2

氧氣成本=VC FC

1.5304

RMB/Nm3O2

VPSA氧氣成本計(jì)算：

A

單位產(chǎn)氣耗電

0.45

KWH/Nm3O2

B

輔助設(shè)備能耗=Ax0.(含水冷)

0.045

KWH/Nm3O2

C

電價(jià)

0.5

RMB/KWH

可變成本：VC=Cx(A B)

0.2475

RMB/Nm3O2

D

總投資

設(shè)備投資

1,940,000

RMB

共享工程及安裝

305,000

RMB

總計(jì)

2,245,000

RMB

E

氧氣年產(chǎn)量：

=200Nm3/Hrx24Hx350天

1,680,000

Nm3

F

設(shè)備10年后折舊=Dx10%

224,500

RMB

G

設(shè)備折舊(年)=(D-F)/10

202,050

RMB

H

年息=Dx8%x1/2

89,800

RMB

I

年維修費(fèi)=Dx0.025

56,125

RMB

固定成本：FC=(G H I)/E

0.2071

RMB/Nm3O2

氧氣成本=VC FC

0.4546

RMB/Nm3O2

預(yù)期利潤(rùn)率計(jì)算：

J

儲(chǔ)罐供氣價(jià)格

1.5304

RMB/Nm3O2

K

每消耗單位氧節(jié)省費(fèi)用﹦

氧氣市場(chǎng)價(jià)格－氧氣生產(chǎn)成本

1.0758

RMB/Nm3O2

L

每年節(jié)省成本=Kx年消耗量

1,807,344

RMB

M

投資回收期=D/(L G)

1.12

年

   作為輔助設(shè)備，通過計(jì)算可以看出 VPSA只要工藝能滿足長(zhǎng)期需氧用戶的要求，制氧機(jī)投資少，見效快，投資回收期短。VPSA制氧機(jī)是一種非常經(jīng)濟(jì)的選擇。

六、結(jié)語

   VPSA氧氣機(jī)生產(chǎn)的氧氣純度大于90%。同時(shí)，由于其方便的開停和流量調(diào)節(jié)功能，更適合水處理、紙漿漂白和富氧助燃域?并且，設(shè)計(jì)可靠的VPSA制氧機(jī)能長(zhǎng)期穩(wěn)定的工作，開車率高，維修量少，是水處理焚燒等用氧源的理想選擇，亦都采用同類流程?

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善，工業(yè)企業(yè)作為自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者，不盡需參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而且還要不斷地創(chuàng)造價(jià)值和使用價(jià)值。成本費(fèi)用是一項(xiàng)綜合反應(yīng)企業(yè)管理質(zhì)量的重要指標(biāo)，也是企業(yè)進(jìn)行決策的重要依據(jù)。變壓吸附制氧機(jī)工藝日趨成熟，能耗也達(dá)到了相當(dāng)水平，其在中小型現(xiàn)場(chǎng)供氣領(lǐng)域已逐步取代了深冷裝置，和液氧貯槽供氣相比優(yōu)勢(shì)更是明顯。